|
|
06.01.2008 00:11:03 / egill
Nýtt blogg má finna á: http://egilltenor.blogspot.com/ Þetta verður mun virkara en þetta hérna. Sé ykkur þar, gleðilegt nýtt ár! Kv Egill
»
30.10.2007 09:50:46 / egill
Enn og aftur tekst forpokuðum einstaklingum að missa sig í að setja einhver mál í galdrabrennu. Nú er það bókin "Tíu litlir negrastrákar", ég er bara ekki svo forpokaður að ég sé að sjá djöfulinn í hverju horni (þó hef ég nú leyft mér að tuða yfir hinu og þessu ) og er svo saklaus, greinilega, að umræða sem aftuhaldsseggir og sjálfskipaðar siðferðislöggur koma af stað fer bara fyrir brjóstið á mér. En ekki vegna þess að ég skil ekki út á hvað þessi saga gengur eða á hvaða tíma þetta var skrifað. Ég man eftir þessari bók frá því að ég var lítill, ekki man ég eftir því að hafa fundið fyrir einhverju hatri í garð sérstakra kynþátta eftir lesturinn, enda var ég ekki það gamall, að ég skildi hvað væri verið að gera. Börn skilja þetta ekki sem kynþáttahatur, nema bara vegna þess að forpokað lið segir þeim að þetta sé það. Og það er í raun stóra vandamálið, hlutirnir eru ekki vandamál fyrr en einhver ákveður að gera þá að vandamáli. Þetta er bara staðreynd. Afhverju er tildæmis ekki leyfilegt að vera allsber á almannafæri?? Hvern er það í RAUN að skaða?? Hvað er það sem er svo ljótt við það?? Jamm það er ósiðlegt og ljótt, vegna þess að það hefur verið ákveðið að banna þetta og gera það einhverju taboo, þrátt fyrir að þetta sé það eðlilegasta í heiminum.
Þetta er þvímiður hluti af menningarheimi okkar og hefur endurútgáfa þessarar bókar ekkert með kynþáttahatur að gera, frekar en að bækur um megrun hafa ekkert með fitubolluhatur að gera. Það má einfaldlega líta á þetta sem ótrúlega innsýn í hugsanagang fólks fyrir einhverju síðan. Þegar ég les lýsingar fólks á því hversu hneykslanlegt þetta er þá kemur strax upp í hugan, ruglið sem fór í gang í sambandi við Smáralindarbæklingin fræga, einhver ákvað að sjá djöfulinn í hverju horni. Og það er nákvæmlega það sama og er að gerast hérna. Þetta er alltaf sama sagan, fólk er svo hrætt um að ef siðferðiskennd þeirra er særð, að þá hljóti svo að vera með alla aðra, þetta er eflaust sama fólkið og hringir í RÚV ef það sést eitthvað "klám" í sjónvarpinu. Við erum, hægt og rólega, að verða eitthvað gersneytt samfélag, þar sem ekki er rúm fyrir fjölbreytta menningu og skoðanir, nema auðvitað þær sem siðferðislöggan er búin að ákveða að eigi upp á pallborðið. Svo er það fyndna við þetta alltsaman að þetta eru svona hlutir sem eru pólitískt réttir, andstaðan við áðurnefnda bók helgast af sterílli pólitískri rétthugsun. Það eru ekki ný sannindi, að ef þú segir einhverjum eitthvað nógu oft, þá verður það sannleikur, og það er það sem er að gerast hérna, við erum hægt og rólega að aðhyllast eitthvað sem okkur er sagt að aðhyllast án þess að skoða ástæður eða íhuga aðra möguleika. Kannast einhver við Adolf Hitler í þessu samhengi? Hvernig stendur á því að svona stórt þjóðfélag gerði það sem gert var í Helförinni?? Vegna þess að þeim var sagt það nógu oft að þetta væri svona og þetta væri það rétta að gera. Ég sé ekkert athugavert við þessa endurútgáfu, og fagna henni eins og öllu öðru sem hjápar til við að sýna okkur hvernig heimi við búum í.
»
31.08.2007 15:02:20 / egill
http://www.facebook.com Allir að skrá sig Mjög gaman.
»
17.08.2007 15:58:19 / egill
Die Meisternsinger von Nürnberg Þá er komið að síðustu sýningu þessarar ágætu ferðar minnar til Bayreuth. Ferðin hófst að vanda á rútuferð frá gistiheimilinu upp að Festspielhaus. Þetta hófst allt á kunnuglegan hátt nema maður sá mun fleiri með sessur og einhver aukabúnað til að auðvelda sér setuna í þessum erfiðu sætum, þetta er jú um 5 tíma ópera. Ég fór með upplásanlega höfuðhvílu, svona eins og maður notar í flugvélum, lestum osfrv, Það er ótrúlegt hvað það styður vel við bakið. Sýningin hófst og sviðið var mikilfenglegt og mjög fallegt. Lýsingin var þó ekki spes, enda var mikið um samtalssenur í fyrsta þætti. Ekki virtist þetta ætla að verða mjög spennadi, en annað kom í ljós. Í lok fyrsta þáttar komu kórmeðlimir og skvettu málningu af svölum sviðsins yfir miðjuna þar sem aðalleikararnir voru, og fólk dansaði einhvern tryllingslegan dans á meðan. Það þarf ekki að fara mörgum orðum um það hversu mikið var púað að loknum fyrsta þætti. Mér þóttir þetta sjálfum bráðgóð skemmtun, og alls ekki svo aðskilið söguþræðinum, því það sem var verið að gera er að meistarasöngvararnir voru líka myndlistamenn, og það var skemmtilegt að sjá hvernig myndlist og tónlist voru í raun sett saman í sama pottinn. Kom vel út. Nú svo hefst annar þáttur, og þar voru endalausar talsenur sem reynt var að "stytta" með því að hafa alskyns fíflalæti inn á milli, sem mér fannst takast bara ágætlega. Þátturinn endaði svo á því að það rigndi hvítum skóm á fólkið á sviðinu og litlu reglubókum meistarasöngvarananna var grýtt út um allt svið. Á sama tíma dönsuðu karlmenn á nærbuxunum með málningarfötur á hausnum, og brjóststyttur, sem voru á sviðinu lifnuðu við og fóru að "vanga". þetta var einnig mjög skemmilegt áhorfs. En fólk ætlaði alveg að missa sig í að púa að loknum þessum þætti, mér leið hálf illa þar sem ég sat. Huggaði mig þó við það að það var bara gamla fólkið sem púaði. Þriðji þáttur hófst með ágætum, en svo klikkaði eitthvað á sviðinu þannig að ein karakterinn átti erfitt með að fara út, þá heyrðust hneykslunarstunur í gamla pakkinu fyrir aftan mig, sem var gjörsamlega búið að tuða út í eitt alla sýninguna. Svo fór þetta að verða furðulegt, þegar Walther var búinn að vinna keppnina, þá fór keppinautur hans að galdra fram, úr einhverri kistu sem dregin var fram á mitt svið, alsberann karlmann og uppblásna dúkku?!?!? Þegar kistann opnaðist flæddu um sviðið epli og gaurinn stoð þarna allsber og reifst um dúkkuna við keppinautinn. Nú svo komu á svið fólk með risastóra hausa og fór að dansa allskyns erótískan dans, sem endaði svo með því að tveir af risastóru hausunum fóru úr að ofan og voru þá berar konur(ekki það að það hafi eitthvað farið í taugarnar á mér ). Karlkyns hausarnir settu þá á sig horn á sig framanverðan, þannig að það leit út að þeir væru með fullri reisn. Síðan voru ýmsar kynlífsathafnir framreiddar fyrir okkur sem fylgdumst með. Tilganginn með þessu skil ég ekki, en Wagner er tímafrekur og þetta hveru verið ætlað til uppfyllingar væntanlega. Tónlistarlega og sönglega var þetta langversta sýningin af þessum þremur sem ég sá. Baritónin sem söng Hans Sachs, Franz Hawlata, var enganveginn að ráða við þetta hlutverk, og tenórnn sem söng Walther, Klaus Florian Voigt, var að mínu mati allt of léttur fyrir þetta hlutverk(þó þetta sé nú ekki Heldentenor rulla), hann réði illa við dýpstu tónana í frægustu tenór aríu þessa verks, "Morgenlich leuchtend in rosingen Schein", það skal ekki tekið af honum að þetta er flottur lýrískur tenór. Sópraninn, Eva, Amanda Mace, klúðraði alveg í lokinn og var talsvert undir tóni í sínum söng á kafla. Hans Sachs klúðraði bigtime fallegu pianissimo á mjög viðkvæmum stað í verkinu. Hljómsveitin átti allaveg eitt klúður, sem ég get heyrt, en að öðruleiti MJÖG góð, kórinn var ekki eins góður og í fyrri verkum, en stóð samtu uppúr. Þess ber einnig að geta að þetta var leikstjórnar frumraun Katharinu Wagner, barnabarns Richard Wagners. Púað var stanslaust í lokin í langan tíma og fólk strunsaði úr salnum, notabene flesta allt gamla bitra fólkið. Ég var í raun hæst ánægður með þetta, en fátt nær að komast þar sem Tannhauser hafði hælana í þetta skiptið. Þetta er orðið allt of langt, vonandi var samt gaman að lesa. Meira síðar.
»
16.08.2007 09:52:53 / egill
Tannhauser
Áður en ég segi nokkur orð um sýninguna, langar mig aðeins að lofta
út varðandi eitt atriði. En það eru reykingar söngvara!
Hversu heimskt þarf fólk að vera eiginlega? Ég skil nú
að fólk sem ekki þarf að treysta á röddina sína til lífsviðurværis
gefi sig á vald reykinganna, en söngnemar sem hafa hlotið sérstaka
viðurkenningu Wagner félaga víða um heim að koma hingað og njóta
alls þess besta úr smiðju Wagners, að þetta lið skuli
vanvirða hljóðfærið sitt og tónlistina með þessum hætti er alveg
óskiljanlegt!! Hvað er að þessu liði!?!
Jæja nóg um það....Tannhäuser.
Sýningin var aðeins rétt rúmir 3 tímar, ótrúlega
þægilegt. En það sem skapaði vandamál var gífurlegur
lofthiti sem svo sannarlega skilaði sér inn í salinn. En það
skemmdi sko ekki mikið fyrir get ég sagt ykkur, því þessi upplifun
var ein sú flottasta sem ég hef upplifað í
óperuhúsi. Sviðsmynd og lýsing var svo hrikalega vel
saman setta að þetta var eins og að horfa á kvikmynd með
tæknibrellum nútímans. Söngur fannst mér góður,
tumtalsverður rembingur hjá tenórnum, Frank van Aken, og
svona smámunir fóru í taugarnar á mér, en skemmdu alls ekki
sýninguna. Sérstaklega þótti mér mikið til Hjarðmeyjarinnar
koma, dáleiðandi söngur á ótrúlega fallegri aríu, það var Robin
Johannsen sem afgreiddi það svo snilldarlega. Aftur verð ég
að hrósa kórnum, aldrei hef ég upplifað eins rosalegan karlakór
eins og þann sem þarna var. Ég get viðurkennt það að ég grét
af einhverskonar gleði alsælu þegar kom að hinum fræga
Pílagrímakór, upplifunin var svo sterk að um mig hríslaðist öflug
gæsahúð. Þessu var svo fylgt eftir með hinu hrikalega flotta
"O du mein holder Abendstern", sem ég hef sjaldan heyrt eins
nærfærnislega gert, barvó! Það var hin flotti Roman Trekel sem átti
heiðurinn af því.
Þessi sýning var án efa með því besta sem ég hef séð á
óperusviði.
Mér þykir mjög fyndið þegar kemur að hléum, að þá flykkist ríka og
frægafólkið út í Bratwurst, þar er alltaf mjög long biðröð.
Og að sjá fínasta fína fólkið, troða í sig pylsu í brauði sem lítur
mun subbulegri út en hin hefðbundna "hot-dog", með of miklu sinnepi
og tómatsósu, er bara alveg bráðfyndið.
Jæja, hin 5 klst langa "Die Meistersinger Von Nürnberg" í kvöld,
síðasta sýningin í bili, og eftir það er það Berlín eldsnemma í
fyrramálið.
Umföllun um Meisternsinger verður væntanlega komin inn á
morgun.
Hér kemur svo mynd af "þægilegu" stólunum í Festspielhaus

»
14.08.2007 10:17:14 / egill
Parsifal,
Jæja hvar skal byrja það er nú spurningin.....
Ég sá þetta sögufræga óperuhús Wagners í fyrsta skipti í
dag. Mér þótti mikið til koma, og hlakkaði mikið til að
setjast inn og sjá mína fyrstu Wagner óperu. Sýningin byraði
kl 16:00. Ég viðurkenni að ég þekkti lítið til óperunnar áður
en ég fór, og var því búinn að kynna mér hana lítillega með
lestri. Það sem tók við mér þegar ég gekk í salinn voru alveg
ótrúlega óþægileg sæti. En það skemmdi svosem ekki alltof
mikið fyrir. Ég vil bara byrja á að taka það fram að
mér þótti söngurinn og túlkuninn framúrskarandi hjá öllum
söngvurunum þetta var ótrúlega jafnt á heildina litið, engin stóð
þó sérstaklega uppúr að mínu mati. Ss stórgott í alla staði
hvað það varðar.
Langstærsti ókosturinn við þessa sýningu var sá að þetta var
eins og svo vinsælt er að gera þessa dagana, eða einhverskonar
hálf-nútíma-hálf ævintýra uppfærsla. Og verð ég að viðurkenna
að ég skildi ekki upp né niður í neinu sem var að gerast, þó ég
hafi alveg verið með á nótunum hvar í söguþræðinum við vorum
stödd. En bara til að gera langa sögu stutta. Þá
voru þarna karakterar sem ég bara skildi ekki, eins og t.d: gamla
konan í hlébarða blússunni, gamla dvergvaxna konan í bleika
brúðarmeyjakjólnum með flöskubotnagleraugun, Mongólítaparið,
akfeita bera-að-ofan svertingjakonan, ungi Jesúinn. Ég er
mikið búinn að reyna að átta mig á tilgangi þessara karaktera, og
eftir því sem ég kemst næst, er feita svertingjakona líklegast
einhver vísun í Gralinn, en hún átti það til að annaðhvort
hringsnúast á sviðinu eða liggja á sviðinu og engjast um. Við
fengum einnig að njónta þess að sjá videómyndir af henni þar sem
einhver vökvi lak úr fellingunum á henni meðan einhverjir gaurar í
hálfgerðum KuKluxKlan búningum voru að slátra kjúklingi og dreifa
fjörðunum út um allt (ég er ekki að skálda þetta). Ég
reyndi af almætti að setja alla þessa vitleysi í samhengi við
söguna en allt kom fyrir ekki. Nú svo ég haldi áfram,
þá var vondi kallinn svertingi, og allir hans fylgismenn, á
meðan góðu kallarnir voru hvítir. Spjótið fræga sem notaðist
til að bjarga Parsifal með því að gefa til kynna að hann væri "sá
upplýsti" var einhverskonar stafur með krók á endanum, ótrúlega
hallærislegt. Nú svo í lok sýningarinnar, fengum við að fygjast með
hundshræji rotna, það var nú áhugavert, og eftir stóð að
áhorfendur púuðu all duglega í lok sýningarinnar. En gáfu
tónlistarfólkinu að sjálfsögðu það lof sem það átti
skilið.
Karlakórinn sem fór með lítið en mikilvægt hlutverk var ótrúlega
flottur, og maður bráðnaðu gjörsamlega við það hversu flott þetta
var gert. Hljómsveitin var sömuleiðis æðisleg.
Sýningin tekur um 4klst og 15 mín í flutningi. Með tveimur
klukkutíma hléum má segja að reynslan sé um 7 klukkutímar.
Sem er alveg mesta furða að maður skuli þola.
Þá er bara að bretta upp ermarnar og undirbúa Tannhauser og
Meistarasöngvaranna sem eru á miðvikudag og fimmtudag. Ég mun
að sjálfsögðu reyna að skrifa gagnlega umfjöllun um þær sýningar
líka 
Annars er lífið hér í Bayreuth ótrúlega þægilegt, gott
veður og hrikalega góður heimsþekktur Weissbier sem bruggaður er
hér á staðnum, notalegur lítill bær og vingjarnlegt
fólk. Maður hefur lítinn tíma til að hanga á kaffihúsum
þar sem internetið er til staðar, því dagskráin er mjög
þéttskipulögð.
»
30.07.2007 08:32:02 / egill
Ekki er þetta í fyrst skipti sem mér hefur
ofboðið svo svakalega óupplýstar skoðanir annara að ég bara
hreinlega verð að skrifa smá um það sjálfur 
Greinin sem um ræðir er hér
Það eru alltaf til þeir sem reyna að einfalda
hlutina og gera þá hlægilega og bjánalega til þess eins að verja
glataðan málstað.
Þessi pistill hans gerir einmitt það, að mínu
mati. Og fyrirsögnin segir allt sem segja þarf
um það mál. Enn og aftur fara
stuðningsmenn reykinga í einhverja frelsisbaráttu, og láta þetta
allt líta út eins og sé verið að fótumtroða og hreinlega svipta
vitiborna einstaklinga einhverju frelsi eða
mannréttindum. Vissulega er það frelsi og
mannréttindi að fá að reykja, alveg eins og að fá að dæla í sig
þeim eiturlyfjum sem manni sýnist. Munurinn
hérna er sá að annað er löglegt en hitt
ekki. En snúast lög ekki einmitt um boð og
bönn? Ef á að fara spila út því spili, að setja
lög á reykingar sé mannréttindabrot, þá má alveg eins afnema
hámarkshraða á vegum landsins, slökkva á öllum umferðarljósum,
hætta með tollgæslu og eftirlit á flugvöllum heimsins
osfrv. Auðvitað er það eitthvað sem væri
bara algjör snilld fyrir okkur öll, hugsið ykkur frelsið að mega
bara gera það sem okkur sýnist algerlega óháð
öðrum! Þvímiður þurfa að vera reglur, og það að
nýjar reglur séu settar á, þýðir einfaldlega að það eru breyttir
tímar. En þvímiður eru reykingar einn af þessum
hlutum sem einhvernvegin hafa sloppið í gegnum allar síur,
einfaldlega vegna þess að áhrif þeirra voru lítt
þekkt. Það sama gerist með lyf og annað sem er
að koma á markað, um leið og einhverjar slæmar aukaverkanir koma
fram er sölu þeirra hætt. Tóbak
nýtur sérréttinda sem eiga sér sögulegar forsendur, og þar stendur
hnífurinn í kúnni. Þetta er fíknilyf sem lætur
því fólki sem það notar, líða vel á einhvern hátt, því eru viðbrögð
reykingamanna við banninu skiljanleg. Sömu
viðbrögð má að vissu leiti greina meðal eiturlyfjaneytenda og
alkóhólist sem eru að reyna að hætta, eða eru „settir“ í meðferð.
(ath ég er ekki að leggja þetta algerlega að jöfnu)
Á meðan 80% íslensku þjóðarinnar reykir
ekki ætti það að vera þeirra vilji sem ræður, og það eru okkar
kosnu fulltrúar sem taka þá ákvörðun, að hagur 80% þjóðarinnar sé
meiri en hagur þeirra 20% sem reykja. Það er
mjög fátt óeðlilegt við þessa
lagasetningu. Að kalla þá sem ekki reykja,
eða um 80% þjóðarinnar, ofstopafólk, þykir mér ótrúlega
skrítið. Og þetta ofstopafólk
er að auka þægindi sín á kostað
annarra......bíddu nú við....hvaða þægindi eru það??
Að borða í tiltölulega hreinu lofti? Að skemmta
sér án þess að anda að sér eiturlofttegundum frá öðru
fólki? VÁÁÁ þvílík þægindi!!
Að gera það tilkall til umhverfisins að maður geti andað að sér
hreinu lofti er ekki hægt að kalla þægindi, heldur sjálfsögð
mannréttindi. Og mannréttindi vegna þess að
andrúmsloftið sem heimurinn hefur upp á að bjóða er í eðli sínu
hreint og er ætlað þannig til manneldis, því er það
mannréttindabrot að þeir sem ekki reykja geti ekki farið á þá
skemmtistaði eða veitingahús sem hugirinn stendur til,
án þess að þurfa að anda að sér eitruðu og
óhreinu lofti. Það er alveg óskiljanlegt að fólk
sem er búið að ganga í gegnum háskólanám skuli ekki hafa gáfnafar
til að sjá rökleysuna og vitleysuna í eigin
málflutingi.
Með síðustu orðum pistilsins, gerir
greinarhöfundur sig að algeru fífli í mínum
huga. Og ég svara því svo:
Svo lengi sem við höfum lög og
reglur, eru ekki til raunverulegir
frjálshyggjumenn. Ef ég er ekki
frjálshyggjumaður bara fyrir það eitt að fagna reykingabanninu, þá
er skilgreiningin á frjálshyggu bara heimskulegt
orðagjálfur. Ég hefði haldið að fólk sem fast er
í fíkni sé ekki frjálst. Og þarafleiðandi get ég
sem frjálshyggjumaður auðveldlega fagnað
reykingabanninu. Fólk sem ekki reykir á ekki að
þurfa að líða fyrir það, og greinahöfundur er á svo miklum
villigötum með yfirlýsingum sínum um að þeir sem ekki reykja séu að
kaupa sér þægindi með þessari lagasetningu að það hálfa væri
nóg. Því hann er að gleyma því að reykingamenn
eru einmitt að kaupa „þægindi“ sín með kaupum á
tóbaki. Frelsi einstaklings og
mannréttindi er eitthvað sem reykingamenn traðka á á hverjum degi,
því ég á alveg eins að geta gengið um götur borgarinnar, farið á
hvaða skemmtistað sem ég vil og hvaða veitingahús sem ég vil án
þess að þurfa að anda að mér reyk.
»
01.06.2007 11:35:27 / egill
Í fyrsta lagi langar mig að byrja á að óska mér og öllum öðrum
sem ekki eru háðir fíknilyfjum, TIL HAMINGJU MEÐ DAGINN.
Þetta eru auðvitað alveg ótrúlega flott tímamót, og það sem er
skrítnast við þau er að þetta skuli ekki hafa gerst miklu miklu
fyrr. Ef maður bara horfir á þessa athöfn "að reykja" er
tiltölulega auðvelt fyrir eðlilegt fólk að sjá hvað þetta er bæði
heimskulegt og skaðlegt. Það þarf ekki miklar gáfur til að
sjá það, en það segir greinilega meira um þá sem reykja en okkur
hin.
Eflaust voru einhverjir sem sáu mynd af mér í mogganum í
áheyrnarprufum hjá Einari "umboðsmanni Íslands"
Bárðarsyni. Ekki varð neitt úr því að þessu sinni, enda
skildist mér á Einari að þetta væri ekki mikið fyrir mig, þar sem
ákveðið var að setja saman frekar svona "stráka-nylon" heldur en
eitthvað svona "Il Divo" dæmi. Hvað getur maður sagt, það er
erfitt að vera klassískur söngvari á íslandi 
Annars er bara komin ró yfir mann þessa dagana, það er skrítið að
vakna ekki á hverju morgni og undirbúa eitthvað eða gera
raddæfingar. En svona er það bara. Útskrifatrtónleikar
gengu bara mjög vel og ég er sáttur. Hvað maður gerir
svo næsta vetur veit ég ekki, það er óþægilegt á sama tíma og það
er pínulítið spennandi. Ég held mér bara opnum fyrir
flæði peninga inn í mitt líf þannig að ég geti farið og lært meira
á röddina í Bandaríkjnum, sem er það sem mig langar til að
gera.
»
22.05.2007 12:03:34 / egill
Ég upplifði svakalega tónleika um helgina.
Fyrst ber að nefna Dimitri Hvorostovsky, sem ég hafði svosem
ekkert rosalegt álit á fyrir tónleikana (kannski afþví að ég hef
ekki heyrt það oft í honum), en það sem ég upplifði var bara nánast
hrein fullkomnun. Á efnisskránni var tónlist eftir Rússnesk
tónskáld og að mestu tónlist sem ég hef bara aldrei heyrt. En
samt naut ég hverrar einustu mínútu. Það var ótrúlega
gaman að sjá hvað hann hafði ótrúlegt vald á röddinni og tæknilega
var þetta auðvitað eins nálgægt fullkomnun og maður vill komast sem
söngvari. Túlkun og annað skipti mig ekki miklu máli hjá
þessum manni. Þó hún hafi vissulega verið til staðar, og
maður greindi vel þær mismunandi tilfinningar sem hann var að
túlka, aðallega þó í gegnum röddina.
Bryn Terfel var svo í gærkvöldi, og sá maður hefur alveg
gífurlegt charisma, en heillaði mig ekki eins mikið og
Hvorostovsky. Það er kannski að vissuleiti vegna mikilla
tæknipælinga að minni hálfu. En það var augljóst hvað
það skiptir miklu máli að vera í góðu sambandi við
áhorfendur. Það kom berlega í ljós þegar Terfel
ruglaðist í texta í uppklappslagi. Hann einfaldlega gerði
bara grín og byrjaði aftur. Ég hefði ekki getað séð það
gerast hjá Hvorostovsky. Terfel virtist ekki eiga eins
auðvelt með hæðina og kollegi hans, en hann þurfti að nota líkamann
meira til að henda útúr sér tónunum En mjög vel sungið
samt sem áður og ég var bara nokkuð sáttur.
En þegar á botninn er hvolft eru Hvorostosky tónleikarnir þeir
sem munu verða mér eftirminnilegir næstu árin.
»
16.05.2007 16:46:59 / egill
Þá er maður að útskrifast í síðasta skipti frá Söngskólanum í
Reykjavík og í tilefni af því verð ég með tónleika í
Langholtskirkju föstudaginn 18.maí kl 20:00
Léttar veitingar eftir tónleika í safnaðarheimili.
Smellið á mundina til að sjá stærri tilkynningu. Ef þið vitið um
einhvern sem gæti haft áhuga á þessu, vinsamlegast láta viðkomandi
vita.

»
03.05.2007 21:49:32 / egill
Nú styttist auðvitað í sama ruglið og venjulega, þ.e
kosningar. Sem ég er í sjálfu sér algjörlega hættur að
fylgjast með.
Ég ákvaða að setja fram skilyrið sem stjórnmálaflokkur þarf að
uppfylla til að hljóta mitt atkvæði:
Upptalningin hér að neðan er ekki grín.
1. Lögleiða þarf fíkniefni, og leyfa sölu þeirra í
apótekum. Leyfa fólki í krabbameinsaðgerðum að rækta og nota
kannabisefni.
2. Afnema þarf stimpilgjöld og verðtryggingu
3. Afnema þarf tolla og gjöld af öllum vörum sem maður kaupir
sér af netinu.
4. Afnema þarf takmarkanir á því áfengi eða raftækjum sem maður
má taka með sér til landsins.
5. Leyfa þarf sölu léttvins í matvöruverslunum.
6. Tónlistarnám og meðferð peninga þarf að vera hluti af
námsskrá grunn og menntaskóla.
7. Afnema stuðning við þjóðkirkjuna, eða jafna stuðning við öll
trúfélög í samræmi.
8. Afnema RUV skattinn
9. Leyfa þeim sem vilja starfa við vændi að gera það undir
eftirliti, eins og í Hollandi.
10. Hækka skattleysismörk í 150.þús krónur.
11. Tóbak verði aðeins selt í apótekum, og á mun hærra verði en
áður þekkist. Þar sem um verulega ávanabindandi (ó)lyf er að
ræða.
12. Virkara eftirlit með verðlagi á fjarskipta og eldsneytis
fyrirtækja.
13. Gjaldfrjálsar almenningssamgöngur á höfuðborgarsvæðinu.
14. Skattar og tollar á lyfjum afnumdir
15. Tvöfalda alla stóra vegi á landinu og hækka hámarkshraða í
110 og 90 innanbæjar.
16. Afnema algerlega skatta og gjöld af umhverfisvænum bílum
17. Lækka fasteignagjöld um 50% eða aðrar ívilnanir fyrir fólk
sem endurvinnur.
18. Afnema lífeyrissparnað í ríkissjóð, en skylda fólk til að
spara í sjóði að eigin vali.
19. Lækka umtalsvert skatta og gjöld af ónegldum
heilsársdekkjum.
20. Rýmka og breyta lögum og reglugerðum varðandi fóstueyðingar
og frjósemisaðgerðir.
21. Beina löggæslu að raunverulegum glæpum í stað þess að hrella
borgara landsins.
22. Hægt verði að kjósa fólk en ekki flokka.
23. Hætta alltaf að banna allan andskotan, þar sem það hefur
aldrei leyst nein vandamál!!
Ef þú ert ósammála ekki vera kommenta, því það hefur ekkert upp
á sig. Þetta er mín skoðun og ég þarf ekki að réttlæta hana
fyrir einum eða neinum, þó ég geti það auðveldlega.
Eflaust eru fleiri mál sem þarf að bæta hérna inn en þetta er
það sem ég man eftir í fljótu bragði. Stjórnmálaflokkur sem
vill fá mitt atkvæði þarf að uppfylla hvert einasta atriði á
listanum annars tekur það því ekki fyrir mig að fara kjósa.
Nú er ég farin til Berlínar, heyrumst síðar.
»
28.04.2007 10:18:27 / egill
Óperuballið mikla er á næsta leiti (30.apr) og mun ég skella mér
á það að sjálfsögðu. Nú svo tekur við Berlínarferð í
4.-11.maí, söngur í brúðkaupi 12.maí og svo Burtfarartónleikar
mínir þann 18.mai kl 20:00 sem verða vonandi í Langholtskirkju.
Þannig að það er slatti á döfinni hjá mér og mikið að læra
á allt of stuttum tíma eins og venjulega, en maður reynir sitt
besta 
»
10.04.2007 12:48:22 / egill
Úff þá er maður loksins kominn heim á klakann. Ég
sit hérna í hálfgerðu köldu svitabaði en það eru eftirmálar
þess að vera reyna að snúa við sólarhring. Þetta er
alltaf jafn óþægilegt, jafnast svona soldið á við slæma
þynku.
Soffía kom núna síðustu daga ferðarinnar og við ðskemmtum okkur
mjög vel. Sigldum framhjá frelsisstyttunni, borðuðum á Dallas
BBQ, löbbuðum í Central Park, og versluðum. Engin smá
törn. Veðrið var þvímiður ekki með besta móti,
það var ískalt og vindasamt. En síðasta daginn fengum við
sæmilegt veður.
Ég er ánægður með afrakstur ferðarinnar, sem hefði ekki
getað orðið ef ekki væri fyrir Baug Group, sem ég er
innilega þakklátur fyrir að gera mér þetta kleyft.
Nú tekur við skóli og vinna á ný, gaman að sjá hvernig hlutirnir
breytast þegar maður er í burtu í heilan mánuð.
»
04.04.2007 17:56:56 / egill
Já það er rignir bara og rignir hér í borg borganna.
Halda mætti að Jesús væri að fara deyja 
Annars er bara allt fínt að frétta. Kláraði að mixa
allar upptökur í gær. Loksins er það allt búið.
Þorvaldur og Ásta komu í gærkvöldi, og Soffía að koma í
kvöld. Þannig að hér verður nóg að gerast næstu
daga. Svo þarf ég þvímiður að koma heim á
mánudaginn. Ég gæti verið hér í nokkrar vikur í
viðbót. En til þess þarf umtalsvert fjármagn sem ég
bara hef ekki ákkúrat núna. En það kemur allt 
Ég sit hér og bíð eftir því að komast í tíma sem er eftir 5
mín. Er að hlusta á svaka flotta coloratur sópran sem
er núna í tíma.
En svona er það. meira síðar.
»
02.04.2007 11:50:56 / egill
Þá er upptökudegi hinum seinni lokið, og náðist að taka upp 3
lög í það skiptið. Ég er bara nokkuð sáttur með
útkomuna. Og hérna er svo afraksturinn fyrir ykkur að
hlusta.
Core 'ngrato
Vesti la giubba
Celeste Aida
Í gærkvöldi fór ég svo í létt eftirpartý hjá Dísellu
Lárusdóttur, sem náði þeim svakalega árangri að vera "Finalist" í
óperukeppni Metropolitan Óperunnar, hún vann þó ekki. En
kommon þetta er nú bara ótrúlegur árangur!!
Jæja njótið vel og kommentið ef ykkur líkar 
»
Síður: 1 2 3 ... 10
|
|